{[speechBalloon]}
期間限定・通年キャンペーン10-15%OFF

CRISPR(クリスパー)ゲノム編集ソリューションズ

VectorBuilderはin vitroおよびin vivoのゲノム編集のために、包括的なCRISPR製品とサービスを提供しています。当社は、多様な実験ニーズに対応するため、プラスミドベクターウイルスIVT RNA、LNPプール型ライブラリー安定細胞株など、すぐに使用できるCRISPR製品を提供しています。

特長

Online vector design studio

カスタマイズ可能: 当社の無料かつ非常に直感的なオンラインのベクターデザインスタジオで、CRISPRベクターの無制限なデザインが可能です。

VHH antibodies from alpacas

包括的: 様々なベクターシステムで、ノックアウト、ノックイン、およびCRISPRa/iを各種Cas9と共に利用可能です。

Phage Display

合理化されたサービス: 実験設計から安定細胞株の作製、ライブラリースクリーニングに至るまで、フルサービスで対応します。

Antibody characterization and functional validation assays available

専門知識: 強力な技術サポートにより、優れた品質、短い作業日数、および競争力のある価格を実現します。

ご提供している製品・サービス

当社独自のgRNAデザインツールを使用することで、効率的かつ特異的な遺伝子ターゲティングを可能にするgRNAを簡単に設計し、トランスフェクションまたはマイクロインジェクション用の高品質IVT gRNAおよびCas9 mRNAを注文できます。

background image

VectorBuilderはCRISPRに必要なすべてをワンストップで提供

お問合せはこちら

デザインのポイント

カテゴリー 推奨事項
CRISPRベクターコンポーネント
  • 簡便性および形質導入が困難な細胞でのCas9とgRNAの共発現にはオールインワンベクター
  • 形質導入が容易な細胞や、KRABやVP64などのアクセサリーコンポーネントを持つ修飾型または大型のCasタンパク質を使用する場合はベクターを分けてデザイン

詳細はこちらをご覧ください

gRNA
  • 単純なノックアウトまたは遺伝子制御にはシングルgRNAを使用
  • デュアルgRNA はCas9ニッケースを使用する場合、DNA断片を欠失させる場合、または2つの遺伝子を同時にターゲットとする場合に使用

詳細はこちらをご覧ください

Cas9
  • 従来の遺伝子編集にはSpCas9、遺伝子制御にはdCas9、一本鎖切断の導入にはCas9ニッケース、AAVを用いた実験にはSaCas9、二本鎖切断を引き起こさずに遺伝子改変を導入するにはベースおよびプライムエディターを使用
PAMおよびgRNAの互換性
  • 選択されたCas9と互換性のあるPAM配列の近くで設計されたgRNAを使用
  • PAM配列は、SpCas9: NGG、SaCas9: NNGRR
レポーターシステム
  • 遺伝子導入された細胞の効率的な特定と分離のために、選択マーカーおよびレポーターを使用(例:CRISPRコンポーネントの導入のための抗生物質選択、トランスフェクション効率の評価またはCas9発現のリアルタイム観察のための蛍光レポーター)
デリバリーシステム
  • in vitroまたはin vivoで形質導入が困難な細胞に対して高い遺伝子導入効率を実現するためには、ウイルスベクターを使用
  • 技術的な簡便性およびすべてのコンポーネントを単一のベクターで導入しやすくするためには、非ウイルスシステムを使用

詳細はこちらをご覧ください

ドナーDNAの選択
  • 短い配列の挿入(100 bp未満)にはssODNを使用(例:点変異)
  • より大きな配列(最大10-20 kb)にはdsDNAドナー(標準プラスミドまたはAAV)を使用(例:遺伝子ノックイン)

詳細はこちらをご覧ください

ターゲット部位
  • 遺伝子ノックアウトには、タンパク質コーディング領域(エキソン)または連続するイントロンを使用
  • 遺伝子制御研究には、非コーディング制御領域(例:プロモーター、エンハンサー)を使用

技術情報

CRISPRを介したゲノム編集
CRISPRを用いた遺伝子制御
CRISPRデリバリーのアプローチ
gRNAデータベース

CRISPRシステムは、ますます多様な用途に利用されるようになってきており、各CRISPRアプローチには少なくともCasタンパク質とガイドRNA(gRNA)という2つの基本コンポーネントが必要です。最も一般的に使用されるCasエンドヌクレアーゼは、Streptococcus pyogenesに由来するもの(別名:SpCas9、またはヒト用にコドン最適化を施したhCas9)です。これはRNAガイド型のDNAヌクレアーゼであり、ターゲット部位で二本鎖切断(DSB)を引き起こします(図1)。Cas9は、gRNAによって宿主ゲノム内の標的部位に局在化され、gRNAがPAM(Protospacer Adjacent Motif)の直近の領域を相補的に認識するように設計されている場合にDSBを引き起こします。PAM配列は使用する特定のCas酵素によって異なり、SpCas9の場合、PAM配列はNGGまたはNAGです(図1のオレンジ色のDNA)。

CRISPR-induced DNA repair via two pathways:non-homologous end joining for gene disruption and homology-directed repair for precise repair.

図1.遺伝子ノックアウトまたは正確な配列置換を行うためのCRISPR誘導型DNA修復のメカニズム

CRISPRシステムによってDSBが生成されると、細胞は最も一般的に非相同末端結合(NHEJ)経路を活性化してDNA切断を修復します。この時に、多くの場合はランダムで小さな欠失、まれに挿入や塩基置換が生じます。これらの変異がタンパク質コーディング領域を破壊し(例:フレームシフトを引き起こす欠失)、機能的な遺伝子ノックアウトにつながります。デュアルgRNA はCas9と導入することで、2か所でDSBを引き起こし、2つのターゲット部位DNA断片を欠失させることができます(図2)。また、デュアルgRNAを使用して2つの異なる遺伝子を同時にターゲットとすることも可能です。

一方、ドナーDNAテンプレートが存在する場合、より低い効率ですがDSBは相同換え修復(HDR)経路を介し修復されることがあります。ドナーDNAがCRISPRコンポーネントと共に導入されると、HDRを経てターゲットゲノムDNA配列がドナー配列に置き換えられ、点変異やノックイン配列などを正確に導入することができます。ドナーDNAテンプレートは、一本鎖オリゴヌクレオチド(ssODN)または二本鎖DNA (dsDNA) 断片(標準プラスミドまたはAAVベクター由来の線状化DNA)を使用します。ssODNは点変異や小さなタグ挿入の導入に適している一方、dsDNA断片は外来遺伝子の安定組み込みのように大きな断片のノックインを導入するために広く使用されます。

もう一つ広く使用されているCas9バリアントであるCas9「ニッケース」(例:Cas9(D10A))は、DNAに一本鎖切断を生成します。Cas9ニッケースが、単一の標的領域を挟む2つの反対鎖をターゲットとする2つのgRNAと組み合わせて使用​​される場合、ニッケースは各鎖に一か所ずつ、二か所の一本鎖切断を生成し、図2に示すように標的領域周辺に広範囲の二本鎖切断(DSB)を引き起こします。一本鎖ニックは非常に正確に修復されるため、両鎖にオフセットgRNAが正しく結合し、それぞれにずれた位置で一本鎖切断が生成された場合にのみ、効率的に二本鎖切断が生じます。したがって、この二重一本鎖切断戦略は、多くの遺伝子座で高いオンターゲット効率を維持しながら、オフターゲット活性を劇的に低減します。

Case study: Effectively generating homozygous CD274 Knockout mutants via dual gRNA-Cas9 ribonucleoprotein (RNP) approach.

図2. 2種類のgRNAを用いたニッケース活性

不活性型Cas9(dCas9)は、他の転写調節補助因子と組み合わせることで、CRISPRを介した内因性ゲノム遺伝子座の転写制御を行うことができます。CRISPRによる遺伝子制御は、クロマチン上の制御因子の検証、標的細胞のリプログラミング、または増殖と分化を促進する遺伝子を同定するための全ゲノムスクリーニングなど、幅広く応用できます。

遺伝子の転写を活性化(CRISPRa)するには、相乗的活性化因子(SAM:Synergistic Activation Mediator)システムを利用できます。このシステムは、dCas9/VP64融合タンパク質、MS2/P65/HSF1ヘルパー複合体、および改変型gRNA(msgRNA)の3つのコンポーネントを使用します。dCas9タンパク質は、合成転写活性化因子であるVP64と融合タンパク質を生成するように設計し、gRNAは、NF-kB(p65)およびHSF1の転写活性化ドメインからなるMS2複合体をリクルートするMS2アプタマーを含むようにします。図5に示すように、dCas9/VP64融合タンパク質とMS2/P65/HSF1複合体は相乗的に作用し、内因性の転写機構と補因子をリクルートして標的遺伝子の発現を活性化します。SAMシステムに加え、VectorBuilderはHSF1の転写活性化ドメインをEBウイルスRトランスアクチベーターに置き換えたdCas9/VP64-p65-Rta(VPR)システムも提供しています。dCas9/VPRシステムは、より高いレベルの内因性活性化を示すと報告されていますが、サイズが大きくなるため、AAVにはサイズが小さいdCas9/VP64が適しています。

一方、標的遺伝子の転写を抑制(CRISPRi)するためには、dCas9をKRAB(Kruppel-associated box domain)やMeCP2などの転写抑制因子と組み合わせるようにします。現在、2種類のdCas9/KRABヘルパーベクター:オリジナルのdCas9/KRABベクターと改良型のdCas9/KRAB/MeCP2が利用可能です。改良型は、二分割型リプレッサードメインKRAB/MeCP2と融合したdCas9発現を誘導し、DNA標的部位のより強力な転写抑制が達成されます。KRABドメインは、ヒトの転写因子に一般的に見られ、ヒトゲノムで現在同定されている最も強力な転写抑制因子の一つです。MeCP2は、ヒストン脱アセチル化酵素を動員することでKRABによる抑制をさらに強化し、クロマチン凝縮とエピジェネティクス修飾による抑制をもたらします。図6に示すように、gRNAがdCas9/KRAB/MeCP2を内因性プロモーターにリクルートするように設計されている場合、転写は強力に抑制されます。

CRISPRを用いたゲノム編集や制御には、標的細胞内でCas9と標的部位特異的なgRNAが共発現する必要があります。どのような手法を取るとしても、CRISPRコンポーネントを標的細胞に導入しなければなりません。特異的コンポーネントは、以下の手法でトランスフェクションまたは遺伝子導入ができます。

  • gRNAおよびCas9プラスミド
  • gRNAおよびCas9ウイルス(レンチウイルス、AAV、アデノウイルスなど)
  • gRNAおよびCas9 mRNAの混合物
  • gRNAとCas9タンパク質からなるRNP複合体

図3は、様々なCRISPRの導入方法をまとめた図です。図7、8、9、および10のケーススタディでは、それぞれの導入方法の有効性を示しています。

CRISPR delivery approaches: CRISPR plasmid, CRISPR virus, gRNA and Cas9 mRNA, and gRNA-Cas9 ribonucleoprotein (RNP).

図3.CRISPRコンポーネントを標的細胞に導入するための一般的な手法

各導入方法の主なメリットとデメリットを以下の表にまとめました。実験内容に最も適した手法を選択する際の参考としてご利用ください。

導入方法 メリット デメリット
gRNA、Cas9プラスミド
  • ケミカルトランスフェクションまたはエレクトロポレーションで導入でき、簡便で低コスト
  • Cas9タンパク質とgRNAの高発現を少なくとも数日間保てる
  • Cas9とgRNAはall-in-oneプラスミドで一括導入できるため、複数のコンポーネントをトランスフェクションする必要がない
  • プラスミドは安価かつ大量に生成および再生成できるため、大量の試薬を必要とするCRISPR実験に適している
  • プラスミドのトランスフェクション効率は細胞種によって大きく異なる
  • Cas9の転写と翻訳に最大2日間要することがある
  • 細胞種特異的なプロモーター活性に依存する
  • ほぼin vitro実験に限定される
  • プラスミドDNAが宿主ゲノムにランダムに組み込まれるリスクがある
  • Cas9とgRNAの高レベル発現により、オフターゲット効果のリスクがある
gRNA、Cas9ウイルス
  • 形質導入が困難な細胞でのゲノム編に適している
  • Cas9とgRNAは単一のオールインワンウイルスベクターで送達できるため、複数のコンポーネントを形質導入する必要がない
  • 標準または誘導性プロモーターの制御下で、Cas9タンパク質とgRNAの持続的または安定的な発現を実現
  • 技術的に困難で時間のかかるウイルスパッケージングが必要(VectorBuilderに委託可能)
  • 細胞種特異的なプロモーター活性に依存する
  • 一部のウイルスでは、挿入変異誘発のリスクがある
  • Cas9の長期発現により、オフターゲット効果のリスクが上がる
gRNA、Cas9 mRNAの混合物
  • ケミカルトランスフェクションまたはエレクトロポレーションで導入でき、簡便
  • Cas9とgRNAの発現に転写が不要なため、迅速なゲノム編集が可能
  • 細胞種特異的なプロモーター活性に依存しない
  • 宿主ゲノムへのランダムな挿入のリスクがない
  • ゲノム編集活性は一過性で、RNAが宿主細胞内で分解されるとともにすぐに低下する
  • 一部の細胞種では耐性が低い
  • Cas9 mRNAとターゲットgRNA(小分子RNA)のIVT(in vitro転写)が必要
gRNA-Cas9 RNP複合体
  • エレクトロポレーションで導入できるため、ケミカルトランスフェクションが困難な細胞に適している
  • Cas9とgRNAの発現に転写も翻訳も不要なため、迅速なゲノム編集が可能
  • 細胞種特異的なプロモーター活性に依存しない
  • 宿主ゲノムへのランダムな挿入変異のリスクがない
  • エレクトロポレーションによるRNP導入には、高価な機械と消耗品が必要
  • ゲノム編集活性は急激に上がり、gRNA-Cas9 RNPの宿主細胞内で分解されるとともにすぐに低下する

VectorBuilderのオンラインCRISPRベクターデザインツールは、ヒト、マウス、およびラットに対応する最適化された全ゲノムgRNAデータベースを備えており、高いターゲティング効率を持つCRISPRベクターの設計を可能にします。また、より多くのCas酵素とより多くの宿主種を含むようにgRNAデータベースを拡張中です。CRISPRライブラリーデザイン(CLD)で利用されているアルゴリズムに従って、gRNAの特異性スコアを算出しています。具体的には、ある種でN(20)NGG配列を標的とするgRNAに対し、ゲノム内の標的配列とのミスマッチが3塩基以下となる潜在的なオフターゲット部位をすべて検索します。この方法で特定された各潜在オフターゲット部位について、単一のオフターゲットスコアを算出します。その後、すべてのオフターゲット部位のスコアが集計し、gRNAの最終的な特異性スコア(0から100の間)を計算します。スコア(値)が高いほど標的特異性が高いことを示します。特異性スコアは、あくまでも理論的な指標であることをご留意ください。実際のターゲティング効率と特異性は、スコアの予測と異なる場合があります。スコアが低いgRNAでもうまく機能する可能性があります。

VectorBuilderのオンラインプラットフォームでCRISPRベクターを設計する際、当社のデータベースで標的遺伝子を検索できるようになっています。遺伝子名を入力すると、データベースでターゲット遺伝子に対して利用可能なgRNA一覧が表示され、詳細情報を閲覧できます。

CRISPR実験の計画、実行、トラブルシューティングを成功させるのに役立つ知識については、ベクターアカデミーをご覧ください。適切なCRISPRデリバリーシステムの選択や、実験を成功に導くCRISPRベクターコンポーネントの選択などをご紹介しています。

ケーススタディ

CRISPRを用いたゲノム編集
CRISPRを用いた遺伝子制御
CRISPRの導入方法

Case study: Effectively generating homozygous Knockout mutants via dual gRNA-Cas9 ribonucleoprotein (RNP) approach.

図4.  gRNA-Cas9リボ核タンパク質 (RNP)およびデュアルgRNA法を用いたDNA断片欠失によるホモ接合型ノックアウト (KO) 変異体の作製。 (A)標的遺伝子から13 kbの領域を欠失させるように2か所を標的としたRNPを標的細胞にエレクトロポレーションし、単一クローンを分離してスクリーニングを行った。モノクローン細胞候補の遺伝子型をPCRとサンガーシーケンシングで検証した。(B) 4つのプライマー(P1からP4)を3種類の組み合わせでPCRに使用し、KOクローンとWTクローンを選別した。クローン1はホモ接合型KO変異体であることが、(C) PCRの結果と (D) シーケンシングの結果によって確認された。

Case study: up-regulation of mouse Brn2 gene expression via CRISPR synergistic activation mediator system.

図5. レンチウイルスを用いたCRISPRaによる遺伝子発現の活性化。 SAM複合体dCas9/VP64およびMS2/P65/HSF1を安定発現するNIH3T3細胞に、msgRNA発現レンチウイルスを感染させ、抗生物質選択を行った。(A) 転写活性化制御の模式図。(B) マウスBrn2遺伝子のプロモーター領域を標的とするmsgRNAnのデザイン図。(C) スクラ ンブルまたはターゲティングmsgRNAを導入したNIH3T3細胞、または無処理コントロール(NC)細胞におけるBrn2の相対的な遺伝子発現をqRT-PCR法にて測定した結果(平均±SD、*P<0.05、Tukey法によるANOVA)。

Case study: down-regulation of human CXCR4 gene expression via CRISPR interference (dCas9-KRAB-mediated) system.

図6. レンチウイルスを用いたCRISPRiによる遺伝子発現の抑制。 dCas9/KRAB/MeCP2転写抑制複合体を安定発現するJurkat細胞に、gRNA発現レンチウイルスを感染させ、抗生物質選択を行った。(A) dCas9/KRAB/MeCP2複合体によ転写抑制制御の模式図。(B) ヒトCXCR4遺伝子のプロモーター領域を標的とするgRNAデザイン図。(C) スクランブルまたはターゲティングgRNA導入したJurkat細胞、または無処理コントロール(NC)細胞におけるCXCR4タンパク質発現レベルをウェスタンブロットで検出した。(D) qRT-PCR法で定量したCXCR4遺伝子の相対的な発現量(平均±SD、***P<0.001、****P<0.0001、Tukey法によるANOVA)。(E) 細胞表面に発現しているCXCR4をフローサイトメトリーで定量した。CXCR4はモノクローナル一次抗体と蛍光標識二次抗体で染色した。未標識および二次抗体のみを使用したJurkat細胞をネガティブコントロールとして使用した。(F) CXCR4ターゲティングgRNAを導入した細胞の表面CXCR4量は、スクランブルgRNAを導入した細胞と比較して約50%減少した(平均±SD)。

CRISPRコンポーネントを標的細胞に導入するには、いくつかの方法があり、それぞれに独自の利点や制限があります。

リソース

FAQ
shRNAノックダウンとCRISPRノックアウトの長所と短所は?

目的遺伝子の働きを不活性化し、その影響を調べる目的ではshRNAノックダウンもCRISPRやTALENを使ったノックアウトのどちらも役に立ちます。実験目的にとってどちらがより適しているかを判断するためのポイントを以下に記載します。

メカニズム

ノックダウンベクター

ノックダウンベクターはshRNAという短いヘアピン状のRNAによって細胞の標的mRNAを切断、翻訳阻害することで目的遺伝子の機能を抑えます。そのため、shRNAノックダウンベクターは標的遺伝子配列を改変することはありません。

shRNAノックダウンベクターについての詳細はこちら 

ノックアウトベクター

CRISPRとTALENはどちらもヌクレアーゼにゲノム上の標的配列を切断させるようにします。切断された配列は細胞の修復機構によって不完全な形で修復されることが多く、配列の挿入もしくは欠損が起こり、恒久的な変異が生じます。これらの変異によって、フレームシフトや遺伝子の途中でストップコドンを生じさせるなど、標的遺伝子の機能不全を引き起こします。ゲノム上の近傍の2か所(例:数kb以内)を標的として同時に切断されるように設計した場合は、その間の配列を欠損をさせることもできます。

CRISPRベクターについての詳細はこちら 

効率

shRNAノックダウンは最も効果的なshRNAを使用しても、標的遺伝子の発現を100%抑制することはできません。一方で、CRISPRやTALENの場合、一部の細胞で遺伝子の機能を完全に欠損させる変異を持つ細胞を作製できます。

再現性と均一性

一般的にshRNAベクターは、細胞プール内のほとんどの細胞から均一な結果が得られ、複数の実験の間で高い再現性が得られます。一方で、CRISPRやTALENは変異が偶発的に引き起こされるので、得られる結果が細胞によって異なります。細胞の標的遺伝子を完全に欠損させるためには細胞内のすべての遺伝子コピーを破壊しなくてはなりません。X-またはY-染色体上の遺伝子を除いて大抵の細胞は遺伝子が2コピーあり、そしてがん細胞は2コピー以上の遺伝子を持つこともあるため、遺伝子を完全に欠損させた細胞が得られる可能性はとても低くなります。このような理由から、CRISPRやTALENのようなヌクレアーゼを利用した遺伝子ノックアウトはすべての標的遺伝子コピーが破壊された細胞をDNAシークエンスによって特定する必要があります。

オフターゲット効果

オフターゲット効果はshRNAノックダウンでもCRISPRやTALENによるノックアウトでも報告されています。観察された表現型がオフターゲット効果であるかどうかは同じ標的遺伝子に対して異なる複数のshRNAを使うことで確認できます。もし、異なる複数のshRNAを用いたノックダウンから得られた表現型が全く同じであれば、その表現型はオフターゲット効果ではない反証となります。CRISPRやTALENノックアウトを使う場合は、オフターゲット効果による表現型でないことを確認するために標的遺伝子に対して異なる機能欠損変異を持つ複数のクローンを選別して解析する必要があります。さらに、得られた変異細胞のゲノムから、バイオインフォマティクスによって推測されるオフターゲットとなりうる配列をシークエンスして、オフターゲット候補に変異がないことを確認する方法もあります。

相同組み換えドナーベクターのデザインはこちらから 

ゲノム編集にはCRISPRとTALENのどちらを使用すべきですか?

CRISPRとTALENシステムの両方とも培養細胞やモデル生物のゲノム編集に活用されてきました。両システムとも遺伝子ノックアウト、または点変異や挿入のノックインに使用できますが、いくつかの点で異なり、それぞれに長所と短所があります。

メカニズム

CRISPR

メカニズム

CRISPRベクターについての詳細はこちら 

TALEN

TALENは、TALエフェクターDNA結合ドメイン(特異的配列を認識)とFokIヌクレアーゼドメインを融合したキメラタンパク質を利用します。このキメラタンパク質は、ゲノム内のペアとなる2か所の標的部位に結合するように設計されており、それぞれが約18 bp長で、14〜20 bpのスペーサーを挟んでいます。DNAに結合すると、このキメラタンパク質上のFokIヌクレアーゼドメインが二量体を形成し、その結果、2つの標的部位間のスペーサー領域内でDNAを切断します。

効率

CRISPRおよびTALENを用いたゲノム編集はどちらも良好な効率を示しますが、その効率は用途、種、および細胞型によって大きく異なります。全般的に、CRISPRはTALENよりも効率的に細胞内に導入でき、DNAを切断することができます。

オフターゲット効果

CRISPR gRNAは約20 bpの配列をターゲットとするのに対し、TALENのペアは合計約36 bpのターゲット配列に結合します。また、Cas9/gRNA複合体は、TALENよりもミスマッチがある配列(最大で5 bpまで)に結合する可能性があります。したがって、TALENによる切断はCRISPRよりも優れた特異性を持ち、TALENによるゲノム内のオフターゲット切断は起こりにくいとされています。一方、CRISPRでは細胞株でオフターゲット効果が報告されていますが、CRISPRノックアウトマウスの解析ではin vivoでのオフターゲット頻度は低いことが示唆されています。近年のCRISPRシステムの改良により、CRISPRの特異性は大幅に向上しました。Cas9ニッカーゼ(Cas9_D10AやCas9_H840Aなどの、触媒ヌクレアーゼドメインを1つだけ含むCas9変異体)をデュアルgRNAと共に使用することにより、標的領域の近傍に2つの一本鎖DNA切断(ニック)が生成され、標的領域内に修復可能なダブルニックDSB(二本鎖切断)が生じます。この設計では、デュアルgRNAにより標的認識配列を約40 bp長に拡大するため、オフターゲット効果が最小限に抑えられます。

標的配列の必要条件

TALENは、ゲノム内のほぼすべての配列を特異的にターゲットするように作製できます。一方、CRISPRでは標的部位を選択する際に、gRNA標的配列の3'末端にPAM配列(通常NGG)が必要という制限があります。遺伝子内のどこで切断されても効果的である可能性があるため、これは遺伝子ノックアウトの障壁にはなりませんが、遺伝子の特定の位置での切断を必要とする部位特異的変異や挿入(ノックイン)を導入する時は難しい場合があります。CRISPRを用いて特定のゲノム領域を正確に編集するには、標的部位の直近の上流および下流の相同性アームに挟まれた目的の編集配列を含む相同組換えドナーベクターまたは長鎖オリゴを、gRNAおよびCas9とともに細胞に導入し、標的部位でHDR(相同性指向修復)を介したDNA修復を誘導します。

相同組換え用ドナーベクターの設計はこちら 

技術的な課題

技術的な簡便性は、CRISPRがいくつかの点でTALENを上回ります。第一に、ベクター構築に関して、CRISPRシステムは、Cas9/gRNA複合体の標的への結合は単純なRNA/DNAハイブリダイゼーションに依存するため、短いgRNAを構築するだけで済みます。一方、TALENは、各タンパク質とDNAの相互作用に固有のTAL DNA結合ドメインの再エンジニアリングを必要とします。したがって、gRNA設計と構築は、常に標的部位ごとに2つのベクターを必要とするTALENよりも、CRISPRシステムの方が安価で容易です。第二に、マウス胚への注入などの一部の用途では、Cas9タンパク質とgRNAは直接注入によって、より効率的に導入することできますが、TALENは同じようにはできません。第三に、何千もの異なるgRNAを発現するCRISPRスクリーニングライブラリーをハイスループットで容易に構築できるため、CRISPRは遺伝子スクリーニング実験において非常に汎用性が高いです。

CRISPRノックアウトにはシングルgRNAとデュアルgRNAのどちらを使うべき?

CRISPRを利用したゲノム編集では、Cas9ヌクレアーゼはゲノム上のgRNAの標的配列に誘導され、DNAを切断します。単純な遺伝子破壊株を作成する場合、大抵はシングルgRNAとCas9を使用してDNA二本鎖切断(double-strand break;DSB)と非相同性末端結合(non-homologous end joining、NHEJ)を誘発して標的配列に小さな挿入/欠損等の変異を導入します。このような変異はフレームシフトやストップコドンを生じさせ、遺伝子機能を破壊します。

デュアルgRNAはCas9(D10A)ニッケースと共に使用することで、標的配列の2本鎖DNAの両方のDNA鎖を標的とします。ニッケースが2種類のgRNAにそれぞれに誘導されて、相反するDNA鎖を一本ずつ切断し、二本鎖切断を作り出します。この手法では2種類のgRNAが二本鎖切断に必要になるため、CRISPR/Cas9によるオフターゲット効果を減らすことができます。

デュアルgRNAはCas9(D10A)ニッケースと外来性ドナーDNAを使うことで、目的遺伝子に任意の塩基(配列)置換(ノックインなど)をさせることも可能です。この方法では、変異を導入したい箇所を挟んだ近接領域に相反するDNA鎖を標的とする2種類のgRNAを用意し、二本鎖切断を引き起こした後、一緒に導入した外来性ドナーDNAをテンプレートとして相同組み換え修復(homology-directed repair;HDR)が行われることで、目的の配列に置換することができます。

デュアルgRNAベクターについてはこちら 

主な引用文献
マイベクターをデザインする デザインサポートを依頼する